近期，Coinbase旗下Layer 2网络Base的创作者代币实验正遭遇前所未有的信任危机。继YouTuber Nick Shirley在Zora平台发行的代币估值从约900万美元的高点迅速滑落至300万美元后，市场对"SocialFi"叙事的可持续性产生了严重质疑。此次事件不仅暴露了当前创作者经济模式的脆弱性，更引发了关于Base生态发展方向的深度思考。
据市场分析，Shirley代币的剧烈波动并非孤立事件。其大部分交易量来自现有交易者而非新用户，这揭示了一个关键问题："创作者代币"未能真正吸引大众参与，反而沦为投机者的短期博弈工具。知名交易员notthreadguy尖锐指出："如果连Shirley这样的时机和影响力都无法让这个模式运转，那么可能没有人能做到。"
值得注意的是，这一争议发生在SocialFi市场被普遍看好的背景下。研究报告预测，社交金融市场规模将在2033年突破100亿美元，2025-2033年复合年增长率达17.5%。然而现实数据却令人担忧：即使是Friend.tech这样的头部平台，日活用户也从8万峰值跌至不足1万。这种"高增长预期"与"低用户粘性"的鲜明对比，正是当前Base生态建设者不满的核心根源。
更值得投资者关注的是，Base生态内出现的"特权叙事"问题。开发者抱怨，通过官方渠道推广的创作者代币（包括内部"团队"代币和Zora发行）造成了不公平的竞争环境，当流动性枯竭时，散户投资者往往成为最终受害者。一位Base建设者直言："如果你不在受青睐的叙事中，你基本上就不存在。那么建立在Base上的动力是什么？"
面对质疑，Coinbase首席执行官Brian Armstrong已开始与社区成员互动，表示与notthreadguy进行了"很好的交流"并获得了"很多好主意"。这或许预示着Base将调整其创作者经济策略。
展望未来，Base的SocialFi实验正处在十字路口。分析师指出，单纯依赖名人效应和投机热度的模式已被证明不可持续。平台需要构建更健全的经济模型、更公平的发行机制，以及真正能留住用户的实用场景。只有解决了"有增长无粘性"的核心矛盾，Base才可能实现其"去中心化社交平台"的愿景，在即将到来的百亿级SocialFi市场中占据一席之地。
