导语：作为亚洲最活跃的加密货币市场之一，韩国《数字资产基本法》的出台进程再生波澜。这部备受期待的基础性法律，因监管机构在韩元稳定币发行权问题上僵持不下而陷入停滞，给市场前景蒙上了一层不确定性。核心争议点在于，究竟是由传统银行还是金融科技公司主导稳定币发行，这不仅关乎韩国本土的创新与竞争格局，也折射出全球监管的普遍困境。
据市场分析，此次争议的焦点集中在谁应拥有发行与韩元挂钩的稳定币的合法权限上。韩国央行坚持认为，只有拥有51%以上所有权的银行才有资格发行稳定币。其核心论据在于，金融机构本身已受到严格的偿付能力和反洗钱要求约束，因此是确保稳定性和保护金融体系的唯一合适主体。
然而，负责金融政策制定的韩国金融服务委员会对此持不同看法。分析师指出，FSC虽然承认稳定性的重要性，但警告称，僵化的“51%规则”可能会扼杀竞争与创新。该委员会援引了欧盟的《加密资产市场法规》和日本的金融科技主导的日元稳定币项目作为参照，指出在这些案例中，多数获得许可的稳定币发行商是数字资产公司而非传统银行。
值得注意的是，这一僵局不仅限于监管机构内部。据报道，执政的韩国民主党也公开反对央行的提议。该党议员安度杰表示，多数参与讨论的专家对央行的提案表示担忧，质疑其是否能真正推动创新或产生强大的网络效应，并且在全球立法中也难以找到要求特定行业机构必须持股51%的先例。
市场背景分析显示，这场争论凸显了全球范围内一个更广泛的议题：应由银行还是金融科技公司来控制法币支持的稳定币。这一决定将深刻影响未来的竞争格局、创新速度和货币监管模式。韩国的选择，无疑将为亚洲乃至全球市场提供一个重要的观察样本。
投资者应关注，由于各方难以达成共识，该法案的通过可能会推迟至明年1月，而全面实施则很可能要到2026年之后。这意味着，韩国加密货币市场在短期内将继续面临政策不确定性的考验。结尾预测认为，这场关于稳定币发行权的拉锯战，最终结果或将决定韩国在下一轮数字金融竞赛中是走向保守的金融管控，还是拥抱开放的创新生态，其影响深远，值得持续关注。
